Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: изба-читальня (список заголовков)
19:04 

Профессия: инквизитор.

Это цикл книг Олега Дивова.
Мне рекомендовали словами: "Ценно сибирской овчаркой, двумя звёздными принцами и моделями красных машинок:)"
От себя я бы ещё добавила к этому гречневую кашу и хоббитские тапочки! Вот тогда точно полный комплект!! )))))

И самое эпичное!! Главный герой - Бальзак!!!! %-)))))))))))))))))

всё остальное можно не читать! ))) Поверьте, написанного выше достаточно, чтобы восхититься и пойти читать!! )))))) Оно того стоит ))))


p.s. Рю!!! )))) Если ты решишь это прочитать, примерно за четверть до конца 4-ой книги тебя ждёт такой сюрприз, что тебя просто расплющит от восторга и умиления!!! )))))))))) По крайней мере, со мной было именно так, и подозреваю, что у тебя эффект должен быть даже сильнее!!! )))))))))))))))

@настроение: "Сердце сорвалось с насеста и запрыгало по груди" (цитата из книги, и сама по себе она даже вполовину не так хороша, как в контексте!!! ))))))

@темы: самонаблюдение, несколько дней из моей жизни, изба-читальня, забавное

09:06 

Смотрю/читаю.

Есть такое убеждение, что чтобы прочитать одну хорошую книгу, порой приходится прочитать 10 или даже 100 плохих.
С фильмами это ещё чаще случается!!
А потому списки типа "100 книг, которые должен прочитать каждый" или "250 лучших фильмов" - не такая уж и ерунда! Они сильно сокращают количество совсем уж левого мусора, который может попасться.

Посмотренное и прочитанное за последнее время (не всё из них я оцениваю как стоящее!! и были фильмы из того же списка "250 лучших", которые я смотрела раньше, про них ничего писать не буду; описаны примерно в том порядке, в котором смотрела)

"Слова" (2012)
"Великий рейд" (2005)
"Последняя любовь на земле" (2011).
"Обливион" (2013)
"Воровка книг" (2014)
"Помпеи" (2014)
"Железный рыцарь" (2011)
"Внутри моей памяти" (2003)
"Любовь случается" (2009)
"Високосный год" (2010)
"Меланхолия" (2011)
"Гравитация" (2013)
"Лабиринт Фавна" (2006)
"Плюс один" (2013)
"Жизнь прекрасна" (1997; 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Отступники" (2006; 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Американская история Икс" (1998, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Остров проклятых" (2009, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Пробуждение" (1990, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Пробуждение" (2011)
"Пробуждение" (2008)
"Гонка" (2013, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Небесный капитан и мир будущего" (2004)
"Хороший, плохой, злой" (1966; 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"Ной" (2013)
"В погоне за счастьем" (2006, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск")
"1+1" (2011, 250 лучших фильмов по версии "Кинопоиск"))
"Превосходство" (2014)
"Враг" (2013)
"42" (2013)

А про книги я решила не писать.. Их надо обсуждать живьём..

Рю, я прочитала "Хижину дяди Тома".

@темы: изба-читальня

07:22 

Очень нужно поговорить с кем-нибудь. Про всякое странное... Странное.. из разряда "За миллион лет до конца света".
мда... и поговорить бы надо с кем-то вроде Вечеровского......
я понимаю сложность запроса... но надо.. очень надо...
И надо бы живьём - всякий там Скайп, боюсь, не подойдёт...

@настроение: "сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану Смерти.." (и далее по тексту...)

@темы: изба-читальня, несколько лет моей жизни, один день из моей жизни, самонаблюдение

03:23 

"Прекрасные создания"

Дочитала книгу.
(главное будет в конце)

В целом, не понравилось.
И впрямь, первый раз, когда мне понравился фильм, я прочитала книгу, по которой он снят, и мне не понравилось.
Хотя... строго говоря, книга и фильм отличаются примерно так же, как "Пираты Карибского моря" 1-ая и 2-ая части - персонажи те же, но все события другие!! И даже характеры у них другие!! (Джеку Воробей в 1-ой части очарователен и не лишён каких-то собственных ценностей, принципов, а во 2-ой просто шут гороховый, Уилл в 1-ой части совсем наивный влюблённый мальчишка, а во 2-ой идёт на сделки с совестью, мечется между отцом и любимой и, действительно, становится пиратом; и со всеми остальными персонажами та же история).
Вот тут примерно так же!!
Персонаж, который в книге тёмный, в фильме светлый; в фильме они уже встречаются вовсю, а в книге нет; день рождения Лены просто переделан от и до!!! По сути, в фильме на нём присутствуют все, кого там не было в книге, и наоборот, те, ко там был, отсутствуют. И, в принципе, ВСЯ концовка абсолютно перевёрнута вверх дном!! Свистопляска с Книгой Лун, то, как Эмму в фильме "собрали" из двух книжных персонажей.
Вот, я вспомнила подходящую ассоциацию! ))) Кто и читал, и смотрел "Дневной дозор"? Вот это примерно так же!! )))) Надо воспринимать как два отдельных произведения.
И вот тут мы и подходим к самому главному.

А главное вот в чём.
Очень посредственная книга о магии, очень слабо проработанный сюжет и абсолютно никакая литературная ценность.
Довольно тяжёлая книга о боли, одиночестве, потерях, страхе, борьбе и преодолении, несправедливости, жестокости, пристрастности, давлении окружения. В некотором смысле книга о "личностном росте в старшем подростковом и раннем юношеском возрасте". И в этом отношении вполне себе неплохая книга.
НО!!!

По этой книге снят изумительнейший фильм о Любви!!! Не о какой-то полумагической связи, как это представлено в книге, не о тоске и страхе одиночества, от которых они друг друга лечат, не о форме некоторой со-зависимости, но, вместе с тем, и не просто о влюблённости, симпатии, как большинство "романтических комедий", которые клепает Голливуд.
Это фильм о настоящей Любви!! Что вообще очень редко увидишь!!

(*на этом я ушла разгребать рабочую переписку, потом мне попалось нечто, в конец испортившее моё настроение.... так что на этом запись заканчивается.. Резюме: отличный фильм, очень спорная книга*)

@темы: изба-читальня

04:44 

"Принц драконов", "Прекрасные создания".

"Прекрасные создания" - новый фильм в числе моих любимых. Давно таких не случалось)) Я ему радуюсь.
Фильм о любви.
Вообще-то, это фильм про магию, но как фильм про магию, он может быть довольно слабеньким. А вот Великая Сила Любви в нём абсолютно прекрасна!!! причём любви без всякой магии.
(и только после третьего просмотра я внезапно осознала, что они ведь там тоже видят друг во сне прежде, чем встретиться!.. даже удивительно, что это "открытие" не добралось до моего сознания после первого же просмотра!....)
Сейчас читаю книгу, по которой он снят. Не нравится. Впервые такое, что я читаю книгу, по которой снят понравившийся мне фильм, и она мне не нравится!!.. Но всё равно читаю. Много всего отличается. В сети читала уйму отзывов о фильме от тех, кто сначала читал книгу. Плюются)) Оно и понятно!! И всё-таки я по сей день убеждена, что правильная стратегия - сначала смотреть, потом читать. Разочарований меньше)) Но в данном случае слишком уж много шероховатостей и нестыковок....


"Принц драконов" - книга, которую я недавно закончила читать.
По названию понятно, что фэнтези. Но фэнтези там не главное. Будь это обычное фэнтези, может быть, я бы бросила читать (случались у меня такие книги, не много, но случались).
Главное там другое.
Я начала её читать в тот самый момент, когда находилась в раздумьях о том, почему так случается, что люди узнают друг друга, но отношения всё равно не выживают...
Вот там, собственно, главные герои предначертаны друг другу судьбой. Она видела его в источнике у Женского Дерева, а когда они впервые встречаются и касаются друг друга, вспыхивает огонь.
А вообще, тоже очень неоднозначное впечатление от книги. Первая часть прекрасна!! Хотя она, скорее, просто очень милая, позитивная и забавная ))))) Главный герой - внезапно - Робеспьер!! )))) Интересно выглядит сюжет с Робеспьером в главной роли))) Читала и получала кайф ))))
И очень милые все остальные персонажи. И, да, все одинаково милые!! %-))))))) У всех одинаково замечательные характеры)) И просто о-ди-на-ко-вы-е!!! Одинаковое чувство юмора!! ))))) (понятное дело, это чувство юмора автора)) Но оно мне так нравится!!! В общем-то, это альфийский юмор)) Добрый такой, и даже подколки направлены не на то, чтобы "припечатать", а на создание хорошего настроения!! И у того, кто шутит, и у того, в чей адрес шутка. Всё это создаёт ощущение одной большой дружной семьи))) Частично так и есть, но даже те, кто просто друзья, всё равно становятся частью этой большой семьи, в силу того, что у них всех один и тот же стиль речь. Да, это всё признаки довольно слабых литературных способностей автора, либо переводчика))) Но сам факт альфийской книги порадовал меня на редкость!! ))))
А потоооом..... Вы смотрели "Австралию"? (внезапный поворот, правда? ))) Там примерно такое же схема построения сюжета (не сюжет тот же, а именно схема построения): сначала положительные герои совершают некое общее дело, в процессе которого крепнут их отношения, и всё заканчивается хорошо)), по сути, на этом можно заканчивать произведение!! (и большинство книг и фильмов так и заканчиваются!! что и делает их довольно простенькими), а туууут... тут начинается вторая часть!! И уже не просто отрицательные персонажи, а какие-нибудь катаклизмы!! (война, чума; это не абстракция, это примеры из данных фильма и книги), и на фоне этих катаклизмов разворачиваются во всей "красе" отрицательные персонажи, пользующиеся своей властью и т.д.
Но если от "Австралии" остаётся всё-таки доброе ощущение, то от "Принца драконов" - неоднозначное...

Соль, ты смотрела "Австралию"? Почему-то мне кажется, тебе должно понравиться))

p.s. чтение утратило особую прелесть и сладость, я уже не испытываю того упоения, которое было, например, год или два назад (хотя... не только год-два назад, ещё совсем недавно было!.. "Голодные игры", "Рыцарь на золотом коне"). Но теперь оно как наркотик, это уже просто необходимая доза....

@темы: изба-читальня

23:56 

"Рыцарь на золотом коне".

Рю написала это пару месяцев назад. К ней выстроилась очередь на книгу))) Наиболее нетерпеливые скачали и прочитали электронный вариант))))
Может, и вы загоритесь))

Рю, сообщение для тебя (и всех уже читавших) - внизу под "морем".

12.01.2014 в 16:08
Пишет balmy cup:

:2110:
Начинаю пост раз третий. В голове его прокручивала полночи. И не знаю как правильно начать. :rolleyes:

Меня кроет. Кроет с трёх утра, как я дочитала "Рыцарь на золотом коне". Спать не могла спокойно. Крутилась, вертелась.. думала.
Анотация: Полли забыла, все забыла... Пять долгих и удивительных лет дружбы с Томом, их переписку, истории, которые они сочиняли вместе и которые почему-то оказывались правдой, головокружительные приключения, встречи и разлуки, радости и обиды, угрозы его родных, настаивавших, чтобы они перестали встречаться... и то, как она сама согласилась забыть его. Но самое странное, об этом забыли все окружающие. Будто кто-то стер все, что было, вычеркнул из жизни Полли, подменил память скучной фальшивкой. Даже книга, которую Том подарил ей, загадочным образом преобразилась: одни рассказы исчезли, другие словно кто-то переписал. И лишь картина с пылающими цветами болиголова помогла ей вернуть свое истинное прошлое и понять, кто и почему сотворил это наваждение. Теперь Полли нужно спешить, чтобы перехитрить судьбу и вернуть Тома.
А началось все с того, что однажды в Хеллоуин Полли, нарушив строгий бабушкин запрет, пробралась в старинный особняк по соседству...


Эта сказка вовсе не сказка для детей, которую можно читать им на ночь. А если читать, то поймут дети лишь маленькую толику. В то время как книга намного более глубокая. Как написала одна из читательниц: детская недетская сказка, которая вовсе не сказка. (с) Эта книга про дружбу и про взросление. Про мир вокруг, про трудности и силу веры. Она про магию, окружающую нас повсеместно и про мифы и легенды. Спойлер.
Удивительным образом, книга полна намёков на главную разгадку, которых мы просто не замечаем подобно героини книги. И после слова "конец" единственным жедание остаётся перелистать всё с начала и до окнца. Словно прожить всю историю ещё раз, но теперь с полным осознанием проимходящего. Посмотреть с другой стороны, зная мотивацию, понимаю что и почему сделал тот или иной персонаж.
Книжка сама по себе безумно атмосферная. Она музыкальная, плавная, иногда быстра. Захватывает с головой и выбивает все другие мысли из головы. И я снова не знаю КАК воплотить в слова, всё то, что меня переполняет. Я ношусь по дому и безумно хочу, чтобы её прочитали мама и сестра, друзья, хочу поделиться этим потрясющим кладом, который попал ко мне в руки совершенно случайно. Но теперь, полли и Том, которые совершенно невероятно потрясающе волшебны сами по себе и по отдельности... они останутся со мной на всегда.

*чувствую, что пока не напишу нормлаьную рецензию или не обсужу, меня не отпустит*

Иллюстрации из книги.

URL записи



Большой-большой спойлер книги!!! Не просто с цитатами, а прямо с раскапыванием, "что бы это значило". РЮ, ТЕБЕ!! )))))

@настроение: буйные и бурные эмоции после чтения начинают входить в привычку )))))))))))

@темы: изба-читальня

06:27 

Фильмо-книжное.

Вполне очевидно, что речь пойдёт об экранизациях. Хотя и не только.

Понятное дело, что вся запись - один большой спойлер.

Дориан Грей

Мемуары гейши

Голодные игры

Облачный атлас

Высоцкий. Спасибо, что живой.

@темы: изба-читальня

13:24 

"Голодные игры".

Есть во всём этом что-то странное.. Есть в этом МНОГО странного!!...

Кажется, после "Валькирии" это первая книга, так сильно меня зацепившая..
Посмотрела два фильма, прочитала две книги. Может, это оттого, что книга написана от первого лица, или оттого, что, как оказалось, Китнисс, похоже, мой тождик, причём, так сказать, "полный тождик" (по аналогии с полной тёзкой). А может, и ещё отчего, сама не знаю.. (см. выше - есть во всём этом что-то странное...)

Собственно, я даже не знаю, что я хочу по этому поводу написать... Просто оно просится быть написанным.. И никак не отпускает...

Пересмотрела первый фильм, немного полегчало, отмечаю, что все персонажи в фильме несколько более искусственны и неприятны, а вот в книге - нет (в книге даже Хэймитч мне нравится!.. собственно, после прочтения книги он и в фильме стал мне нравиться)

И отчётливо не хочу читать третью, потому что по первым двум понимаю, что это, по сути, сценарий фильма!!.. И не хочу "спойлерить". Хочу сначала фильм посмотреть (когда он там выйдет?)


Удивительно то, что при всей банальности сюжетной линии первого фильма он мне почему-то понравился... И в сочетании с книгой, написанной от первого лица, эффект усилился ещё больше..

Но вообще.. сейчас я размышляю над совпадением.. Две книги, написанные от первого лица. И книги, на которых тянет "застрять".. Перечитывать, в данном случае пересматривать фильм.
Может быть, это просто такой критерий определения "моей" книги. Одно странно - книга-то, в общем, никакая. Художественная ценность, богатство языка отсутствуют на корню..
Но что-то такое эти книги делают.. отчего становится беспокойно внутри и не сидится на месте.... (скорее, лежится под пледом, свернувшись клубком....)

Наверное, мне просто не понятно. И я ищу объяснение. Я всегда ищу объяснение....

@темы: самонаблюдение, мысли вслух, изба-читальня

почти архив

главная